争遗产最怕三个证据 打遗产继承官司律师怎么收费

遗嘱的“真假”之争

在遗产争夺战中，遗嘱的真假往往是最直接的证据之一。想象一下，老爷子生前立下遗嘱，把大部分财产留给了小儿子，大儿子一看就不乐意了，立马跳出来说这遗嘱是假的。于是，一场关于遗嘱真实性的辩论就此展开。大儿子可能会找来各种证据，比如老爷子立遗嘱时的精神状态、是否有见证人等。而小儿子则可能拿出老爷子的签名、指纹等来证明遗嘱的真实性。这种情况下，法庭往往需要通过专业的鉴定来判断遗嘱的真伪。所以，遗嘱的真假之争，往往是遗产争夺战中最激烈的一环。

见证人的“证言”之战

除了遗嘱本身，见证人的证言也是关键证据之一。在遗产争夺战中，见证人的证言往往能左右法官的判断。比如，老爷子立遗嘱时请了几位朋友做见证人，小儿子和大儿子各自找来这些见证人作证。这时，见证人的证言就成了关键。如果见证人说老爷子立遗嘱时神志清醒、自愿且无压力，那么这份遗嘱就更有可能被认定为有效；反之，如果见证人说老爷子当时精神恍惚、被人胁迫等，那么这份遗嘱就可能被认定为无效。因此，见证人的证言之战也是遗产争夺战中的一大看点。

财产的“归属”之谜

除了遗嘱和证言，财产的归属问题也是遗产争夺战中的重要证据之一。有时候，老爷子的财产并不是那么容易界定的。比如，老爷子和老太太共同拥有一套房产，老太太去世后房产本应归老爷子所有；但后来老爷子再婚了，新太太和小儿子主张这套房产应该归他们所有。这时，财产的归属问题就成了争议焦点。大儿子可能会拿出房产证、购房合同等证据来证明这套房产是他父母的共同财产；而小儿子和新太太则可能会拿出其他证据来证明这套房产已经过户给了他们。这种情况下，法庭需要通过详细的调查和取证来确定财产的真正归属。因此，财产的归属之谜也是遗产争夺战中的一大难题。