全球35个改变世界的人

我后来才注意到，这本书的作者并没有明确说明选择这些人的具体标准。有些人猜测可能是基于影响力、创新性或者对全球问题的解决能力。但也有人说，可能只是作者个人的偏好或者某种特定的价值观导向。这种说法不太一致，让人有点摸不着头脑。

在讨论中，我还看到了一些有趣的细节。比如，有人提到书中的某些人物其实在不同领域都有所贡献，但书中只提到了他们某一方面的工作。这让人有点困惑，不知道是作者有意为之，还是因为篇幅限制不得不如此。还有一些人指出，书中的某些人物在某些国家或地区可能并不为人所知，这也引发了一些关于全球影响力和认知差异的讨论。

与以往类似的书相比，这本书似乎更注重多样性。我看到有人说，书中的35个人物来自不同的背景、国家和领域，这可能是为了展示全球化的影响和多样性的重要性。也有人质疑这种多样性是否真的反映了全球的真实情况，还是只是为了迎合某种政治正确的潮流。

这本书引发了很多关于“改变世界”的定义和标准的讨论。虽然我并没有深入研究这本书的内容，但从网上的讨论来看，它似乎激发了人们对全球影响力和个人贡献的思考。具体的细节和结论还是有些模糊和不确定的。