肇事逃逸是不是负全责

在网络上看到一些关于“肇事逃逸是不是负全责”的讨论，觉得挺有意思的，就随手记录下来。

一开始是在某个论坛上看到一个帖子，里面有人提到，如果发生交通事故后逃逸，是不是就意味着要承担全部责任。帖子下面有很多人回复，有的说“肯定是全责啊”，有的则表示“不一定吧，要看具体情况”。看到这些不同的说法，我有点困惑，不太确定到底哪种说法更准确。

我又在其他几个社交平台上看到了类似的话题讨论。有的人分享了自己的经历，说他们曾经遇到过类似的情况，是交警判定逃逸方负全责。但也有人说，他们听说有些情况下逃逸并不一定意味着全责，比如事故发生后双方都有责任，或者逃逸方有正当理由离开现场。这些说法让我觉得这个问题的答案可能并不是那么简单。

我注意到有些法律相关的公众号也发了文章讨论这个问题。文章里提到了一些法律条文和案例分析，但具体的解释还是有些复杂。比如有的文章说根据《道路交通安全法》规定，肇事逃逸确实是要负全责的，但也有文章提到在某些特殊情况下可能会有例外。这些文章让我对这个问题有了更多的了解，但也让我觉得事情可能比我想象的要复杂得多。

还有一个细节让我印象挺深的。有人在评论区提到，以前好像也发生过类似的事件，但那时候的讨论和现在不太一样。具体是什么事件我不太记得了，只是隐约觉得以前大家对这个问题的看法可能更一致一些。这种对比也只是模糊的感觉，不太确定是不是真的有变化。

关于“肇事逃逸是不是负全责”这个问题，网络上有很多不同的说法和讨论角度。虽然我看了不少相关的内容和讨论，但还是觉得有些地方不太清楚。可能这个问题的答案并不是非黑即白的吧。