停车20分钟不熄火算疲劳驾驶吗

一开始是在某个论坛上看到的帖子，有人问：“如果开车途中停下来休息，但车子没熄火，这样算不算疲劳驾驶？”帖子下面很快就有了不少回复，有人说这不算疲劳驾驶，因为法律上对“疲劳驾驶”的定义主要是指连续驾驶时间过长，而不是停车时的状态；也有人反驳说，如果车子一直开着引擎，司机可能并没有真正休息，所以应该算作疲劳驾驶。

我又在另一个社交平台上看到了类似的话题讨论。这次的说法不太一样了。有人提到，其实关键在于司机是否真的休息了。如果停车时司机闭眼休息了20分钟，即使车子没熄火，也不应该算作疲劳驾驶；但如果司机只是坐在车里玩手机或者发呆，那可能还是会被认为是疲劳驾驶。这个说法让我觉得有点道理，毕竟法律的初衷是为了保障安全，而不是单纯看车辆的状态。

也有一些网友提出了不同的看法。有人说，有些地方的交警可能会根据具体情况来判断是否属于疲劳驾驶。比如在高速公路上临时停车时没有熄火，交警可能会认为司机没有真正休息好；而在城市里短暂停留时没熄火，可能就不会被认定为疲劳驾驶。这种说法让我觉得有点模糊，不太确定具体执行的标准是什么。

我查了一下相关的法律法规，发现其实并没有特别明确的规定说“停车不熄火”就一定算疲劳驾驶。法律上更多是强调连续驾驶时间不能超过一定时长（比如4小时）后必须休息20分钟以上。至于停车时是否熄火、引擎是否开着，似乎并不是关键因素。但这也让我有点困惑：如果司机在规定时间内停了车但没有熄火，到底算不算合法休息呢？

我看到一些类似的案例讨论。有人提到几年前某个地方发生过一起类似的交通事故，当时司机在高速公路上临时停车但没有熄火，结果被认定为疲劳驾驶并承担了事故责任。这个案例让我觉得有点复杂：是不是在某些情况下，交警会根据实际情况来判断是否属于疲劳驾驶呢？还是说这只是个别案例？

这个话题在网上引发了挺多讨论的。大家说法不太一致：有的认为只要停了车就不算疲劳驾驶；有的则认为关键在于是否真正休息了；还有的提到实际执法中可能会有不同的判断标准。我自己也觉得这个问题挺模糊的——毕竟法律条文和实际执行之间有时候会有一些差距吧？