蔡天凤身高1米55怎么可能当模特

前两天刷到蔡天凤的新闻，说她居然能当模特，脑子里就冒出这么个问号：蔡天凤身高1米55怎么可能当模特？这念头不是凭空来的，是看着她那些高挑同行的照片，脑子里自动形成的刻板印象。说实话，我对模特这行了解也不深，就是觉得这身高，按我平时对“模特”这个词的理解，怎么也够不上标准吧？

这种现象是怎么形成的呢？其实挺有意思的。以前电视上、杂志上看到的模特，几乎清一色都是大高个，一米七起步是常态。大家看多了，自然而然就觉得“模特=高个子”是铁律。这时候，一个身高1米55的人出现，挑战了这个认知。这就像你天天吃红烧肉，突然给你来盘水煮鱼，味觉上会有些不适应。

但仔细想想，这种观念是怎么一步步形成的呢？大概有这么几个原因。早期时尚圈确实更偏爱大长腿，觉得那样撑衣服、显气场。媒体和广告在传播过程中，有选择性地放大了高个子模特的形象。你想啊，谁不想看视觉冲击力强的画面？最后，消费者也养成了这样的审美习惯，觉得穿大码衣服的模特不够“时尚”。这几个因素一叠加，“模特=高个子”的观念就深入人心了。

当然啦，也有次要因素在起作用。比如现在有些品牌开始走亲民路线，用身高普通的模特来贴近大众；再比如网络时代给了更多元化审美展示的机会。但这些因素的影响力，跟“大高个才是模特”这个主流观念比起来，还是差了点火候。

你看这里就有点意思了。以前我听到有人说“蔡天凤当模特”，第一反应就是“这不可能”，脑子里那个声音一直在说“蔡天凤身高1米55怎么可能当模特”。但转念一想，现在时装秀上出现各种身材的模特早就不新鲜了。这说明什么？说明我的认知还在旧框架里打转呢。

其实挺让人感慨的。我们对很多行业的认知都停留在某个特定时期的状态里。比如以前觉得程序员都是格子衫、戴眼镜的男生；现在一看才知道女生也多得很。同样道理，“模特=高个子”这个标签也需要更新了。

所以现在再问我“蔡天凤身高1米55怎么可能当模特”，我的回答会变成：“哦，原来是这样啊。”虽然还是有点懵懂，但至少不再本能地否定。这就是进步吧？虽然慢了点。