里格斯公共行政模式 雷格斯认为融合型属于什么行政模式

公共行政的多样性

公共行政这玩意儿，就像是一锅大杂烩，啥都有。里格斯这位老兄，把这锅杂烩分成了三种模式：融合型、棱柱型和衍射型。听起来是不是有点像在选火锅底料？融合型就像是麻辣锅，啥都混在一起，味道浓烈；棱柱型呢，像是清汤锅，虽然清淡但层次分明；衍射型则像是鸳鸯锅，一半辣一半不辣，各自独立又相互影响。每种模式都有它的特点和适用场景，就像你吃火锅时会根据心情选不同的底料一样。

融合型的“大杂烩”

融合型公共行政模式，简单来说就是啥都混在一起。这种模式下，政府、市场和社会三者之间的界限模糊不清，大家都在一个锅里搅和。想象一下你去吃自助餐，所有人都在一个大桌子上夹菜，你夹我的我夹你的，谁也分不清谁是谁的。这种模式的优点是灵活性强，适应性好；缺点嘛，就是容易乱成一锅粥。不过呢，对于一些发展中国家来说，这种模式还是挺管用的，毕竟刚开始嘛，大家都在摸索着前进。

棱柱型的“清汤寡水”

棱柱型公共行政模式则像是清汤火锅——虽然清淡但层次分明。在这种模式下，政府、市场和社会三者之间的界限清晰可见，各司其职。想象一下你去吃日式料理，每道菜都摆得整整齐齐的，你吃你的我吃我的，互不干扰。这种模式的优点是秩序井然、效率高；缺点嘛，就是可能会有点单调乏味。对于那些已经发展成熟的国家来说，这种模式还是挺合适的，毕竟大家都习惯了按规矩办事。

衍射型的“鸳鸯锅”

衍射型公共行政模式则像是鸳鸯火锅——一半辣一半不辣。在这种模式下，政府、市场和社会三者之间既有融合又有分离。想象一下你去吃火锅时点了个鸳鸯锅底料：一边是麻辣的四川风味；另一边是清淡的广东风味——两种口味各自独立但又在一个锅里煮着。这种模式的优点是既保留了灵活性又保持了秩序；缺点嘛就是需要更高的管理水平来平衡两者之间的关系。对于那些处于转型期的国家来说这种模式还是挺有挑战性的但同时也充满了机遇哦！