法律在精神病人监管上的漏洞

精神病人的监管，听起来就像是一场“猫捉老鼠”的游戏。

法律在这场游戏中，有时候显得有点“力不从心”。比如，精神病人的诊断和治疗，法律并没有明确规定谁来负责。是医院？还是家属？或者是社区？大家都在推来推去，最后病人就像个“烫手山芋”，没人愿意接。结果就是，很多精神病人得不到及时的治疗，甚至有些人被关在家里，像宠物一样被“圈养”。

再来说说监管的“松紧带”问题。

法律对精神病人的监管，有时候紧得像“紧箍咒”，有时候又松得像“松紧带”。比如，有些病人因为病情严重，被强制住院治疗，家属和社会都松了一口气。但问题是，什么时候可以出院？法律没有明确的标准。结果就是，有些病人被“关”了很久很久，甚至病情好转了也不让出院。而另一些病人呢？病情还没稳定就被放出来了，结果又惹出麻烦。这种“一刀切”的做法，实在是让人哭笑不得。

还有一点让人头疼的是“信息不对称”。

精神病人的病情和治疗情况，家属和社会往往一无所知。医院和医生掌握着所有的信息，但他们又不肯轻易透露。结果就是，家属和社会对精神病人的情况一无所知，甚至连他们什么时候出院、出院后去哪儿都不知道。这种信息不对称，让很多人对精神病人充满了恐惧和误解。有些人甚至把他们当成“定时炸弹”，避之唯恐不及。

最后说说“责任归属”的问题。

精神病人的监管责任到底归谁？是政府？还是医院？或者是家属？法律并没有明确的规定。结果就是，出了问题之后，大家都在互相推诿责任。政府说这是医院的责任，医院说这是家属的责任，家属说这是社会的责任……最后谁都不愿意承担责任。这种“踢皮球”的现象，让很多精神病人得不到应有的帮助和保护。